POSICIONES: Materiales para la discusión 3
Entrevista con: José Ramón Cossío Díaz
( por: Antonella Attili) 2000
El 2 de julio del año 2000 será recordado como el día en que se demostró que México ya contaba con las leyes e instituciones capaces de procesar con eficacia y transparencia el voto libre de los ciudadanos. Con ello ese día terminó, en un sentido muy importante, la prolongada y singular transición a la democracia en nuestro país. No obstante, tanto los partidos como los observadores reconocen que este gran avance institucional se ve disminuido y en cierta forma socavando porque carecemos de uno de los ingredientes básicos de las democracias consolidadas: de un Estado de derecho capaz de hacer efectivo el imperio universal de la legalidad. Por eso, todos los partidos en sus programas y en sus plataformas proponen que es necesario subsanar esta carencia y acceder a un auténtico Estado de derecho, como vía para superar la inseguridad, la impunidad, la corrupción y las ineficiencias de nuestra incipiente democracia, aun si, con su conducta, muchas veces muestran poco aprecio por el respeto irrestricto a las leyes.
En este sentido, la entrevista que publicamos con uno de los especialistas más reconocidos en el ámbito jurídico, el Doctor José Ramón Cossío Díaz, representa un material de mayor interés para todos los que intentan comprender qué pasa con la justicia y la ley en nuestro país. Con una erudición poco frecuente pero a la vez con sencillez, el Doctor Cossío nos habla de un importante conjunto de temas relativos a estas cuestiones, desde la formación de los jueces y los abogados, hasta las reformas recientes que ha sufrido el Poder Judicial, proporcionándonos un material a la vez sugerente y provocador, para discutir seriamente no sólo por qué no contamos todavía con un Estado de derecho propiamente dicho, sino cuáles son los obstáculos y las prácticas que hacen difícil alcanzarlo.